10月25-27日，中国法学会环境资源法学研究会2019年年会暨2019年全国环境资源法学研讨会在海南省海口市成功举办。来自中国法学会、最高人民法院、最高人民检察院、自然资源部、国家林草局、海南省林业局、海南省高级人民法院、海南省政协等部门以及来自国内100多家高校及科研机构的近300位专家学者参加了此次会议。

银河集团198net付健教授、蒋红彬教授、尹佳妮老师、硕士研究生谢咏、赵志浩、刘娉、刘颖慧、李明哲、李昶男、周泽宇等参加此次会议。

本次会议的主题是“新时代环境资源法新发展-----自然保护地法律问题研究”，下设四个分议题，分别是“自然保护地基础理论研究”、“自然保护地基本制度研究”、“自然保护地国际法与比较法研究”、“自然保护地相关司法问题研究”，与会代表对相关议题进行了深入的探讨。

我院2018级经济法硕士研究生谢咏在“议题三——自然保护地国际法与比较法研究（第三阶段）”作了学术报告。谢咏同学的报告题目为《气候变化诉讼先例：Urgenda组织诉荷兰》，向与会代表介绍了国外的最新司法案例：2015年6月24日，海牙地区法院就环保组织Urgenda诉荷兰气候一案作出历史性判决，这一裁决标志着法院首次引用侵权法来审理气候案件，该案中，法院引用注意义务为发达国家确定减排目标。谢咏介绍了气候变化诉讼的案例和背景资料，以及气候变化诉讼发展的相关背景，最后指出借鉴其他地区诉讼变化案件的重要性。对于谢咏同学的报告，与会代表反响热烈，在场专家们给予高度评价。

我院2018级经济法硕士研究生赵志浩分别在“议题一——自然保护地基础理论研究（第二阶段）”与“议题三——自然保护地国际法与比较法研究（第三阶段）”中参与论坛讨论并发言。在议题一第二阶段中，针对《自然保护地立法中的价值权衡论证》的学术报告，赵志浩结合自己的研究提出：应对“价值”、“精神”、“原则”、“理念”等概念做出清晰界定才能更好地将“形而上的说理”落地，并肯定了论文中只有正面价值理由的逻辑力量胜过反面价值理由，价值才能对自然保护地立法结论提供决定性支持的观点。在议题三第三阶段中，赵志浩对谢咏的《气候变化诉讼先例：Urgenda组织诉荷兰》进行提问，表示其研究对中国环境诉讼的司法实践具有很大启发，值得进一步学习研究。

我院2018级环境与资源保护法学硕士研究生刘娉在“议题二——自然保护地基本制度研究（第二阶段）”中参与论坛讨论并发言。对《生态保护红线制度的理论证成与中国实践》一文进行讨论，提出广西是此制度的最早试点之一，广西生态保护红线制度的实施卓有成效。并表示划定并严守生态保护红线，应当将环境污染控制、环境质量改善和环境风险防范有机衔接起来，才能确保环境质量不降级、并逐步得到改善，从源头上扭转生态环境恶化的趋势。

10月27号上午会议顺利闭幕。此次会议在高水平的学术交流中取得丰硕的理论成果，为自然保护地立法贡献了智慧和力量，也通过不同学术观点的碰撞、交锋，推动我国环境法学科的建设和学者的成长。

我院教师、学生受邀参与主题发言，既是对我院环境与资源保护法学学科科研成果的肯定，也是对我院研究生培养成果的肯定，必将进一步推动我院法学研究与教学的发展。

中国法学会环境资源法学研究会2019年年会现场

我院师生合影

我院2018级经济法硕士研究生谢咏作学术报告

我院2018级经济法硕士研究生赵志浩参与论坛讨论并发言

我院2018级环境与资源保护法学硕士研究生刘娉参与论坛讨论并发言