12月4日，法学院在育才校区第二文科综合楼北楼1004会议室召开2023年度国家社科基金项目申报选题论证会。会议邀请了北京师范大学法学院教授线上指导，以及学院周世中、李伯军、杨建生、郭剑平、段海风等5位有申报经验的教授、院学术委员现场论证，由陈宗波院长主持。学院近20位拟申报2023年度国家级项目的教师参加了会议。

就如何突破高级别科研项目立项率不高的瓶颈，开创新局面，陈宗波院长对本年度国家社科基金项目、教育部人文社科基金项目的申报作了部署。他提出，应将申报指标落实到教研室，各教研室需凝聚团队力量不断锤炼选题，争取都有成员能够立项。他表示，学院将为各位申报老师做好服务工作，联系专家辅导；他希望申报老师们按照学校的申报进度甚至比学校的申报进度动手更早，尽量多些时间打磨选题及申报书，全力以赴完成本次申报。

会上，辅导专家在线从评审专家的视角，讲解了国家社科基金项目评审的规则及申报过程中需要注意的问题。他说，选题方面，要有问题意识，建议表述简洁、精练、严谨，且应与申报类别契合，不宜过大或过小。选题范围不限于选题指南，有些指南的题目比较大，不适合一般项目，但可从某一选题下的某一角度自拟选题，或自选一个立意新颖、有研究价值、社会亟需解决、填补学科研究空白、目前尚未突破难题的选题。论证部分，他指出重点应放在研究的重点难点、研究的可行性上；参考文献资料需齐全，且只选权威的学术期刊论文及出版专著。

接着，老师们逐一介绍了自己选题的立意，阐述选题的研究价值及可行性。周世中等5位有经验的教授评析了各位申报老师的选题，从国家政策、社会热点出发，并着眼于具体问题，提出了切实中肯的修改意见。

本次论证会持续了三个多小时，老师们集体分析了选题的可行性、修改的切入点，为下一步撰写申报书理清了思路，使申报者们受益匪浅。

论证会现场